Sjuka ska ha rättssäkerhet

Rättssäkerhet lär aldrig blir en valfråga. Är för komplex och uppfattas lätt som tråkig, kan inte formuleras i enkla slogans och floskler. Ändå är rättssäkerheten en grundpelare i varje demokrati. Utan rättssäkerhet ingen rättsstat.

Den strukturella diskrimineringen av sjuka människor i detta land, som sker på ett systematiskt sätt just på grund av allvarliga brister i rättssäkerheten, uppmärksammas nästan aldrig av medierna. Enskilda fall som rapporteras sätts sällan in i något större sammanhang. Och diskriminerings-ombudsmännen sysslar mest med fall där arbetsgivare och högskolor är inblandade.

Den nya regeringen har tydligen inga planer på att förbättra rättssäkerheten för sjuka och handikappade. Några förslag på att sjuka som behöver överklaga Försäkringskassans och andra myndigheters beslut ska få rättshjälp, finns inte. Nej, i stället sparkar man ännu hårdare på dem som redan ligger.

En stor eloge till Bengt Johansson, som är en av få läkare som engagerar sig i de sjukas rätt. Läs hans artikel på SvD Brännpunkt

Regeringen anser att sjukskrivningar ska kunna överprövas av särskilda läkare. Det kan medföra att Försäkringskassan ytterligare stärker sin ställning på den sjukes bekostnad. Utvecklingen är oroande, anser Bengt H Johansson, specialist i företagshälsovård.

Tidigare inlägg i ämnet: Rättvisa kräver tjock plånbok

Sjukskrivningen en handelsvara?

Sjukskrivning ska kunna överprövas

"Försäkringskassan gör fel"

Varför får sjuka ingen rättshjälp? Smärtföreningens frågor till förra regeringen

Andra bloggar om: rättssäkerhet, Försäkringskassan, debatt, DO, diskriminering, juridik, politik, samhälle, sjukskrivningar