Maktens arrogans förnekar sig inte

Tack för bannern, Konc i ett nötskal

Riksdagen röstade efter många turer ja till FRA-lagen. Det är mycket arrogant och maktfullkomligt av regeringen att tvinga fram denna omröstning, efter den hårda kritiken från flera tunga instanser, bl a Advokatsamfundet och Journalistsamfundet, och trots att alla nu vet att en majoritet av svenska folket absolut inte vill ha denna lag. Detta kommer att öka politikerföraktet.

Skandal också att man återförvisade lagförslaget bara till försvarsutskottet, som inte ens fick tillräckligt med tid till en ordentlig omarbetning av lagen. Nu har ingenting av den ursprungliga lagtexten ändrats. Man har bara kompletterat med ett så kallat tillkännagivande till regeringen, som i höst ska återkomma med fler detaljer. Med andra ord kan ingen överblicka hur lagen kommer att fungera i praktiken. En hel del hänger fortfarande i luften, precis som med den nya sjukförsäkringslagen.

Enligt den uppgörelse som allianspartierna träffade ska Datainspektionen och en parlamentarisk kommitté följa FRA:s verksamhet fram till 2011. Men Datainspektionen vet i dagsläget inte hur deras roll kommer att se ut.

Det borde inte vara tillåtet att stifta lagar på det sättet och vänsterpartiet har nu anmält hela hanteringen av propositionen till konstitutionsutskottet.

HD.se skriver:

Riksdagen röstade ja till regeringens omstridda FRA-lag med 143 röster för och 138 emot. En ledamot avstod från att rösta.

Efter en neslig återremiss av regeringens FRA-lag räddades förslaget ändå i elfte timmen.

I återremissen hade allianspartierna enats om förslag till kompletteringar av den kritiserade lagstiftningen. De borgerliga ledamöter som hotat att fälla förslaget sade sig nu vara nöjda.

— Ett jättecentral punkt är att det skapas en ny myndighet som ska pröva tillståndsgivningen. I det ursprungliga förslaget låg det på Försvarets underrättelsenämnd, sade Annie Johansson (c) till TT.

Jag och säkert många med mig undrar vad det gör för skillnad att tillståndsgivningen flyttas över till en annan myndighet? Har vi inte nog med myndigheter redan som inte längre tjänar medborgarna utan bara värnar sina egna och överhetens intressen? Och vem litar på en parlamentarisk kommitté, efter alla manipulationer i riksdagen för att pressa igenom denna lag?

Nämnden som ska pröva tillstånden har inga som helst möjligheter att garantera medborgarnas integritet. Den ska nämligen bara godkänna vilka sökord som FRA får använda. Hindrar inte att vem som helst kan fastna i radioanstaltens nät, inte bara terrorister, kriminella gäng och alla andra som inte har rent mjöl i påsen eller datorn. Hela systemet bygger ju på massavlyssning.

Annie Johansson (c) har inte alls fattat vad som är den jättecentrala punkten. Det har däremot Birgitta Ohlsson gjort, som dock inte röstade nej utan avstod:

- Här har vi avlyssning utan brottsmisstanke och det strider mot en av mina grundvärderingar.

Det strider även mot principerna i en rättsstat så det skriker om det, men de flesta i alliansen har väl använt hörselskydd.

I en kommentar till Birger Schlaugs blogginlägg, På tröskeln till Östtyskland, skrev jag att scenerna i filmen om Stasis övervakningssamhälle, De andras liv , framstår som en ren idyll jämfört med vad FRA-lagen kan ställa till med. Nu när nästan allt är digitaliserat blir även sjukjournaler, bankkonton, bibliotekslånelistor med mera lättillgänglig information. Stasi har bara kunnat drömma om en sådan totalkontroll av medborgarna.

Även debattören Rune Lanestrand gör i Aftonbladet
en jämförelse med DDR och påminner om IB-affären:

Hade aldrig i min vildaste fantasi kunnat föreställa mig att en borgerlig regering skulle lägga fram ett förslag om total avlyssning och kontroll av medborgarna. Efter skandalen med IB-affären, den hemliga socialdemokratiska underrättelsetjänsten, som avslöjades av Folket i Bild 1973 trodde jag att detta var fullkomligt omöjligt.

Själv hade jag ett halvår före avslöjandet, i FIB:s anställningskommitté tillsammans med Anders Ehnmark och Jan Stolpe, förordat styrelsen anställa Jan Guillou. Vi visste inte då att det skulle leda till efterkrigstidens mest sensationella avslöjande.

Jag minns hur chockade vi blev i styrelsen över att sådan övervakning fanns och att socialdemokraterna var inblandade i denna smutsiga verksamhet. Då pekade med all rätt borgerliga politiker finger åt socialdemokraterna. Men nu lägger den borgerliga alliansen fram ett förslag om total kontroll av medborgarna genom att i praktiken ge FRA (Försvarets Radioanstalt) legitim rätt att utan egentlig parlamentarisk kontroll avlyssna alla medborgare precis som i det forna DDR.

Relaterade artiklar: En halv seger och en dubbel förlust DN

För vem gråter högern? Dagens Arena

Övervakaren ska övervakas – men experten skrattar åt nya förslaget på FRA-lagen Aftonbladet

IT-företag undviker Sverige efter FRA-lagen Aftonbladet

FRA-lagen: så här skyddar du dig mot hemlig avlyssning. Bloggen Det progressiva USA

FRA vill komma åt kablar som har kontakt med utlandet DN

FRA-lagen hotar själavården Kyrkans Tidning

Nu slutar jag rösta på Alliansen! Pär Ströms blogg

Mer info: Stoppa FRA-lagen!

Bahnhof vägrar följa FRA-lagen Pressmeddelande

Sverige förlorade mot Rysssland i fotboll och det enda positiva i dag är att Ryggraden och några andra kritiska bloggare blev citerade i SvD.

Camilla Lindberg (fp) var den enda alliansledamoten som röstade mot allmän avlyssning, skriver bloggen Rick Falkvinge (pp). Jag kanske skickar ett tack-mejl till henne, men inte några blommor, eftersom hon inte röstade nej till sjukförsäkringslagen. Hon var dock frånvarande, oklart varför.

Federley kallas nu för Fegerley och FRA för Frasi.

Kommentar om det nya Sverige i Motvallsbloggen:
"I förrgår somnade man i Sverige. Idag vaknade man i Sovjet."

Andra intressanta bloggar om: fra, avlyssning, spioneri, grundlagen, juridik, källskydd, riksdagen, politik, samhälle, telefon, mejl, internet, signalspaning, yttrandefrihet, demokrati, mänskliga rättigheter, integritet, sekretess, övervakning, 1984, storebror, bodströmsamhälle, alliansen, fra-lagen, meddelarfrihet, orwell, spionage, kontrollsamhället, massavlyssning, Fredrick Federley, proposition, försvarsutskottet, lagrådet, diktatur, privatliv, lex orwell, omröstning, stasi, Annie Johansson, IB-affären, DDR, frasi, Jan Guillou, datainspektionen, socialdemokraterna, östtyskland, Camilla Lindberg, Birgitta Ohlsson