Skolk och grundlagsbrott

Mystiken tätnar kring omröstningen om Lissabonfördraget. Fler som tycker det är märkligt med så många frånvarande och att riksdagen struntade i att beslutet strider mot grundlagen. Läs debattartikeln på Svt Opion av Ulf Öberg, advokat, och Gunnar Person, juris doktor: 54 ledamöter skolkade från Lissabonomröstningen

Några riksdagsledamöter försvarar sitt skolk med utkvittning. Men alla kan knappast ha blivit utkvittade eftersom många fler från ja-sidan än nej-sidan var frånvarande. Sedan kan man diskutera det meningsfulla med kvittning i en omröstning som kräver kvalificerad majoritet. Ja- och nejsidans röster väger då inte lika tungt.

Bedrövligt också att ett tiotal fegade ur och la ner sina röster i stället för att rösta nej. Bara en ledamot vågade trotsa partipiskan, Sven Bergström (c) från Gävleborgs län. Det ska han ha en eloge för.

Med 249 röster mot 45 beslutade riksdagen den 20 november år 2008 att Lissabonfördraget inte skulle godkännas på samma sätt som för stiftande av grundlag, dvs. med två riksdagsbeslut med mellanliggande riksdagsval.

...Enligt vår uppfattning strider dessa beslut mot principen att all offentlig makt i Sverige utgår från folket enligt 1 kap. 1 § regeringsformen, samt mot förfarandet för grundlagsändringar i 8 kap. 15 § i regeringsformen.

Ratifikationen och det eventuella ikraftträdandet av Lissabonfördraget kommer nämligen att innebära en grundlagsändring, eftersom ett flertal bestämmelser i våra grundlagar då inte längre gäller.

...Vår fråga är hur 54 av riksdagens ledamöter kunde vara frånvarande från denna mandatperiods viktigaste omröstning. De beslutsformer som tillämpades enligt 2 kap. 12 § 3 stycket och 10 kap. 5 § regeringsformen krävde nämligen kvalificerade majoriteter av fem sjättedelar respektive tre fjärdedelar av de röstande.

Hur kunde riksdagens andre vice talman, Birgitta Sellén (c), f.d. talmannen och före detta statsrådet Björn von Sydow (s), konstitutionsutskottets ordförande Berit Andnor (s) och vice ordföranden i utrikesutskottet Urban Ahlin (s) underlåta att delta i omröstningen i dessa grundläggande konstitutionella frågor?

Hur kunde partiledaren Lars Ohly (v) och folkpartiets rättspolitiske talman Johan Pehrson - tillika ledamot i justitieutskottet och i utrikesnämnden - vara frånvarande från denna omröstning?

Relaterade länkar: Dags för kvarsittning för 54 skolkande ledamöter Alliansupproret

Att närvara eller inte närvara Norra Västerbotten Åsikter

Trippelfel Efter Arbetet

Ulvskog i fårakläder Barometern Opinion

Ny folkomröstning om EU-fördraget på Irland nästa höst HAX

Makten, massmedia, den begynnande polisstaten och munkaveln Den Osynliga Patienten

Hur mår vår demokrati? Anders Widén

Visst kan Sverige få undantag för arbetsrätten Norrländska Socialdemokraten

Självgodhetens rike HAX

USA-säkerhetstjänst kritiserar EU:s demokratibrist EU-kritik.se

EU-möten kostar polisen 200 miljoner Skånskan

"Höjd pensionsålder för tryggad välfärd" Europaparlamentet

Protestera med vit armbindel

Så har ledamöterna röstat Riksdagen

Andra intressanta bloggar om: eu, lissabonfördraget, demokrati, socialdemokraterna, tyskland, riksdagen, folkomröstning, facket, kollektivavtal, lo, regeringen, svenska modellen, självständighet, irland, holland, frankrike, lavaldomen, lissabon-fördraget, förbundsdagen, emu, eg-domstolen, ratificering, lönedumpning, politik, samhälle, europa, utstationeringsdirektivet, författningsdomstol, skolk, statskupp

Protestera med vit armbindel

Riksdagens högförrädare ska påminnas om sitt svek, skriver Rune Lanestrand på sin blogg. Han uppmanar oss nu att protestera mot Lissabonfördraget genom at bära en vit armbindel.

För min del kan en vit armbindel även symbolisera motstånd mot alla repressiva lagar som Riksdagen klubbat igenom i år.

I sammanhanget passar det bra att visa en avslöjande intervju med Margot Wallström. Videoklipet har redan visats på många bloggar. Bl a av Christian Engström (pp) som skriver att Ett nej är alltid ett ja inom EU:

Det är en brittisk reporter som intervjuar EU-kommissionär Margot Wallström om Irlands nej till Lissabonfördraget.

- Vad ska väljarna göra för att ett nej ska räknas som ett nej? frågar reportern om och om igen.

- Vi ledare för Europa måste ta reda på hur vi kan göra om det till ett ja, svarar Margot Wallström om och om igen, i lite olika formuleringar.

Översättning av intervjun till svenska.

Relaterade länkar: Maktens arrogans Europabloggen

Hur komma runt nejet? Hannas blogg

Det politiska skådespelet inför Lissabonfördraget Birger Schlaug

EU-eliten ska med… Den Osynliga Patienten

När folket inte gör som makten vill... Lotta Gröning i Aftonbladet

Sossarnas medvetna svek mot svenska folket Alliansupproret

Öppet brev till riksdagens ledamöter Salos blogg

Nej är ett Ja?? Nordbloggen

Tio procent av Umeå kommuns budget till EU-jippo Junilistan

Andra bloggar om: protest, vit armbindel, lissabonfördraget, motstånd, riksdagen, politik, samhälle, eu, margot wallström, irland, folkomröstning, grundlagen, konstitutionen, förrädare

EU hotar komplementärmedicinen

Passar på att publicera info från Ulf "Kloka Gubben" Brånell om ett intressant föredrag.

Många kommer säkert att avfärda Cranes föredrag som konspirationsteorier, men det finns tyvärr redan bevis på hur EU hotar vår hälsa. Bland annat genom kosttillskottsdirektivet, som endast tillåter vitaminer, mineraler, fettsyror, aminosyror med mera i små, urvattnade doser som inte kommer att kunna användas i terapeutiskt syfte. En hel bransch hotas av utplåning, drabbar små- och medelstora företag som tillverkar och säljer olika fomer av vitaminer och mineraler. Vi patienter berövas möjligheten till egenvård, friheten till vår hälsa.

EU går endast läkemedelsindustrins ärenden, som gör allt vad den kan för att motarbeta komplementär- och alternativmedicinen. Att även FN kan ha ett smutsigt finger med i spelet har jag inte haft en tanke på. Om det är sant är det en folkhälsoskandal.

FÖREDRAG

Vill du veta mer om FN/EUs planer att förstöra det ekologiska jordbruket och utplåna den komplementär- och naturmedicinska branschen?

Stockholm: 27 november, Örebro: 29 november, Göteborg: 30 november

Codex Alimentarius och New World Order

Den oberoende engelska forskaren, förkämpen och föredraghållaren Ian R. Crane är ett välkänt namn i England bland människor som är villiga att utmana sin uppfattning om verkligheten och som är intresserade av att få ta del av viktig information som inte presenteras i de förhärskande medierna.

Huvudtemat för föredraget kommer att vara Codex Alimentarius och New World Order (den nya världsordningen) och hur dessa två hänger ihop med varandra. För den som inte känner till vad Codex Alimentarius är för något och vad det kan komma att betyda för oss här i Sverige, kommer Cranes föredrag att vara en viktig och kanske chockartad introduktion. Crane har följande att säga om Codex Alimentarius och dess kommission under rubriken "FN/EU planerar att förstöra det ekologiska jordbruket och utplåna den komplementär- och naturmedicinska branschen":

"Efter att ha ägnat mig åt att undersöka Codex Alimentarius under de senaste 12 månaderna, är jag mycket oroad över den nästan totala bristen på medvetenhet (och till och med intresse) vad gäller konsekvenserna från denna fördärvliga globala kommission, speciellt bland de som kommer att drabbas mest av överdrifterna från denna inskränkande lagstiftning."

Ian R. Cranes föredragsturné i Sverige är ett samarbete mellan Anarchos i Göteborg, Back to Being i Örebro och vaken.se i Stockholm. Mer information om föredraget i Stockholm fås via info@vaken.se.

Föredraget kommer att hållas på engelska, men hjälp med eventuell översättning kommer att finnas under frågestunden.

Varmt välkomna!

Vaken.se

http://www.anarchos.se

Backtobeing.se - evenemang

Info från vaken.se:

Ian R. Crane, en engelsk oberoende forskare, kommer att föreläsa om sambandet mellan våra livsmedelslagar och den nya världsordningen där transnationella företags intressen ställs framför folkets hälsa. Där FAO och WHO används som verktyg för att tvinga mänskligheten till att äta genmodifierade grödor, hormonbehandlat kött och kemiskt framställda mediciner.

Enligt Crane vill man eliminera alternativa mediciner, alternativ läkekonst och ekologisk odling. Genom dyra och obligatoriska tester av livs- och läkemedel innebär det en total kontroll av marknaden. Som ett exempel kan nämnas att redan nu vill det svenska Läkemedelsverket förbjuda preparatet LitoZin, tillverkat av ekologiskt odlade strandnypon, eftersom detta populära kosttillskott, enligt myndigheten, felaktigt kan uppfattas som ett läkemedel.

Mot kosttillskottsdirektivet kan du protestera här.

AKTION ELIANT Upprop för att juridiskt säkra verksamheter som waldorfpedagogik, antroposofisk medicin, biodynamisk odling samt andra initiativ som tillämpar antroposofi inom Europa.

OBS! Kosttillskottsdirektivet, Codex Alimentarius och AKTION ELIANT handlar om olika saker. Det är lätt att blanda ihop alla begrepp.

Länkar: Kosttillskott blev räddning för orkeslösa Jeanette Expressen.se

"Jag har inte blivit sjukare av vitaminer" Liza Marklund Expressen

Andra bloggar om: komplementärmedicin, Crane, föredrag, naturmedicin, vetenskap, forskning, hälsa, eu, fn, new world order, läkemedelsindustrin, sjukvård, egenvård, politik, samhälle, Codex Alimentarius, kosttillskottsdirektivet, folkhälsa, ekologiskt jordbruk

Ja till EU-diktatur

Det blev som väntat, ett ja till Lissabon-fördraget. En liten strimma hopp fanns att vilandeförkaringen skulle få stöd i Riksdagen. Men rösterna räckte inte till för att stoppa eller skjuta upp fördraget.

Aftonbladet:

Röstsiffrorna efter maratondebatten i riksdagen blev 243 ja, 39 nej och 13 nedlagda röster. Dessutom var 54 icke närvarande.

Majoriteten för fördraget i riksdagen var massiv, med de fyra borgerliga regeringspartierna och socialdemokraterna (s) som uppbackare. Det räckte för de tre fjärdedelars majoritet som behövdes när riksdagen beslutade att makt överförs från riksdagen till EU.

I debatten var de svenska kollektivavtalens ställning efter utslaget i EU:s domstol i målet om skolbygget i Vaxholm ett huvudämne.

– Varför kan inte Sverige begära ett juridiskt bindande undantag för modellen med kollektivavtal?, undrade vänsterpartisten (v) Hans Linde och hänvisade till att andra länder fått undantag.

Grundlagsstridigt
Omröstningen i Riksdagen är en skandal på flera sätt. Man har helt struntat i att Lissabon-fördraget är i kollionskurs med vår svenska grundlag, inte ens lagrådet ansåg att grundlagen behöver ändras. Ett mycket märkligt beslut. Lagrådets kryptiska yttrande att de befogenheter som i och med Lissabonfördraget nu överlåts till EU "är så omfattande och betydelsefulla att riksdagens ställning reellt sett urholkas i väsentlig grad" låter motsägelsefull och gör inte saken mer lättbegriplig.

Det verkar som lagrådets ledamöter var tveksamma till fördraget, men ändå pressades till att ge grönt ljus tidigare i år. Bloggaren Henrik Alexandersson kommenterar med att vår svenska grundlag nu inte ens är värd pappret den är skriven på.

Mediernas tystnad
Allt detta borde gammelmedia ha analyserat för länge sedan. Nästan den samlade journalistkåren inklusive public service har helt abdikerat från sitt uppdrag att bevaka de viktiga EU-frågorna. Många svenskar visste nog inte ens om att det röstades om Lissabon-fördraget i går i Sveriges Riksdag. I över ett år har svenska medier följt det amerikanska presidentvalet med dagliga rapporteringar ned till minsta detaljnivå. Men när grundera för hela vår svenska demokrati förändras väljer man att tiga. Var det ett medvetet val eller bara nonchalans och dåligt omdöme?

Sossesveket
Ett stort svek står också socialdemokraterna och facktopparna för. Både Mona Sahlin och Wanja Lundby Wedin har anklagat alliansregeringen för att strunta i att hävda de svenska kollektivavtalen i förhandlingarna med EU. Trots detta har man inte själv lyft ett finger för att kunna påverka Lissabon-fördraget i den önskade riktningen. I stället röstade s förbehållslöst ja till fördraget. Varör hade sosse-etablisssemanget så förtvivlat bråttom? Man ville inte ens vänta några veckor på Stråth-utredningen som kan ge vägledning hur riksdagen borde förhålla sig till frågan.

Statskupp
Allt det här liknar en statskupp. Riksdagen visste att man inte hade svenska folkets mandat att rösta för ett fördrag och man följer inte ens EU:s egna spelregler. Irlands nej i frågan borde ju stoppat upp hela ratificeringsprocessen. Men makteliten i EU och Sverige väljer att köra över folkviljan och fortsätter att manipulera och trixa för att pracka på oss något som vi inte har bett om. Maktens arrogans kan inte demonstreras tydligare än så här.

Nu kommer en stor del av makten att flyttas till Bryssel och frågan är om det alls är meningsfullt att rösta i riksdags- och EU-valen? Varför ska vi vara med och legitimera maktens positioner när den ändå struntar i vad vi tycker i de viktiga frågorna?

Jag föreslår att hela riksdagen bantas radikalt, kanske kan den outsourcas till något låglöneland. Våra riksdagsmän är alldeles för dyra i drift med tanke på att de flesta ändå bara fungerar som knapptryckande robotor åt partiledningen.

Uranbrytning
Bland alla kommentarer på nätet till omröstningen om Lissabonfördraget finns några som skrämmer mig mest just nu.

Det hävdas att det nu är fritt fram för uranbrytning och dumpning av kärnavfall i Sverige. Med Lissabonfördraget försvinner kommunernas vetorätt. Någon som vet mer?

Ja, det var kul så länge det varade, men nu är det alltså slut. Slut med vår demokrati. Välkommen till EU-diktaturen!

Heja Irland!
Vårt sista hopp står nu till Irland, att de åter säger nej om de tvingas rösta en gång till. I Tyskland, Tjeckien och Storbritannien återstår också godkännanden av författningsdomstolarna, i Polen en namnteckning av presidenten. Men alla som försökt hänga med i EU-svängarna och sett hur politiker och byråkrater hittills har myglat och mörkat kring EUs grundlag är nog inte så optimistiska längre.

Kan inte låta bli att återge en några år gammal intervju ur The Brussels Journal:

Vladimir Bukovksy, the 63-year old former Soviet dissident, fears that the European Union is on its way to becoming another Soviet Union. In a speech he delivered in Brussels last week Mr Bukovsky called the EU a “monster” that must be destroyed, the sooner the better, before it develops into a fullfledged totalitarian state...

Calling it "blackmail," Bukovksy pointed out that citizens in countries like Ireland, Denmark and Switzerland were being forced to join the EU via means of endless referendums despite the fact that they consistently vote against it.

"It is a trick for idiots," he says. "The people have to vote in referendums until the people vote the way that is wanted. Then they have to stop voting. Why stop? Let us continue voting. The European Union is what Americans would call a shotgun marriage...

It is no accident that the European Parliament, for example, reminds me of the Supreme Soviet. It looks like the Supreme Soviet because it was designed like it. Similary, when you look at the European Commission it looks like the Politburo. I mean it does so exactly, except for the fact that the Commission now has 25 members and the Politburo usually had 13 or 15 members. Apart from that they are exactly the same, unaccountable to anyone, not directly elected by anyone at all. When you look into all this bizarre activity of the European Union with its 80,000 pages of regulations it looks like Gosplan. We used to have an organisation which was planning everything in the economy, to the last nut and bolt, five years in advance. Exactly the same thing is happening in the EU. When you look at the type of EU corruption, it is exactly the Soviet type of corruption, going from top to bottom rather than going from bottom to top."

Passar också bra att fylla i med ett citat av Margaret Thatcher. Hon har aldrig varit min idol, men det här är i alla fall kloka ord:

Det är verkligen ironiskt att precis när länder som Sovjetunionen, som försökte att styra allting från centrum, lär läxan att receptet för framgång är att sprida ut makten och besluten, finns det de inom Unionen som vill gå Sovjetunionens väg.

Relaterade länkar:

Högförrädarna vann slaget om Lissabonfördraget Rune Lanestrands blogg

Anschluß! Henrik Alexandersson

Demokratiföraktet går vidare Christian Engström (pp)

Grundlagen och Lissabon Dexion

Sverige sa ja till Lissabonfördraget utan att lyssna på folket Anna Wester

Ett stort hån mot arbetaren-Ja till hela Lissabonfördraget Alliansuppropet

Efter Lissabonfördraget - snart är det val! Jasenka Mauzer Åkerlund

Nonchalerad. Om att skrika i mörkret UtsiktFrånEttTak - byggjobbarblogg

Det lyssnande partiet slog dövörat till En riddares tankar

Vilken katastrof! Jinges web och fotoblogg

Oroande hantering av Lissabonfördraget Junilistan

Det fattades 9 - what’s next? EU-kritik.se

"Sverige upplöses som självständig nation"

Nu minskas Sveriges möjligheter att påverka EU Miljöpartiet de gröna

Riksdagen sade ja till EU:s fördrag DN

Riksdagen röstade för efter hård debatt SvD

Riksdagen sade ja till EU:s fördrag Sydvenskan

Stort bakslag för demokratin Etc

Ja till Lissabonfördraget Rapport

Så har ledamöterna röstat Riksdagen

Andra intressanta bloggar om: eu, lissabonfördraget, demokrati, socialdemokraterna, tyskland, riksdagen, folkomröstning, facket, kollektivavtal, lo, regeringen, svenska modellen, självständighet, irland, holland, frankrike, lavaldomen, lissabon-fördraget, förbundsdagen, emu, eg-domstolen, ratificering, lönedumpning, politik, samhälle, europa, utstationeringsdirektivet, författningsdomstol, diktatur, sovjetunionen, stråth-utredningen, statskupp

Kritik mot Lissabon-fördraget i tyska parlamentet

Varför har den svenska regeringen och socialdemokraterna så bråttom att rösta om Lissabon-fördraget? Kanske läge att påminna om att det ännu inte ratificerats i Tyskland. Först måste den tyska författningsdomstolen yttra sig, det hinner den inte med i år.

Dessutom behövs en grundlagsändring för att den svenska Riksdagen ska kunna godkänna Lissabon-fördraget. Den har man hoppat över.


Video-klippet från den tyska förbundsdagen med engelsk undertext.

Relaterade länkar:

Protest överlämnad till Svenska ambassaden i Dublin Rune Lanestrands blogg

Sverige torsdag den 20 november 2008 Henrik-Alexanderssons blogg

Och sorgliga nyheter Motvallsbloggen

EU-fördraget kräver två riksdagsbeslut! Dalarnas Tidningar Debatt

”Vi borde rösta om saken” Aftonbladet

Vill ni begå högförräderi? KKuriren.se Debatt

Pågående sändning från kammaren - Riksdagen

Lissabonfördraget - EU:s nya fördrag Regeringen

Andra bloggar om: eu, lissabonfördraget, demokrati, socialdemokraterna, tyskland, riksdagen, folkomröstning, facket, kollektivavtal, lo, regeringen, svenska modellen, självständighet, irland, holland, frankrike, lavaldomen, lissabon-fördraget, förbundsdagen, emu, eg-domstolen, ratificering, lönedumpning, politik, samhälle, europa, utstationeringsdirektivet, författningsdomstol

"Sverige upplöses som självständig nation"

Vi får hoppas att inga vänster- och miljöpartister skolkar från omröstningen i morgon och att minst 17 ledamöter inom alliansen och socialdemokratin röstar för en vilandeförklaring av Lissabonfördraget. Kom ihåg att ni inte har folkets mandat att rösta ja till fördraget.

Några bloggröster om Lissabon-fördraget:

Östra Ölands fria horisont

Dagen före Sveriges upphörande som nation

Ja, det blir ju ett historiskt datum i morgon i Sveriges riksdag då beslutet om Lissabonfördraget tas - Sverige upplöses som självständig nation efter mer än ett tusen år och förvandlas till en Brysselsatellit styrd av 40 000 byråkrater, vilka lägger sig i allt från vaggan till graven; något riktigt EU-kritiskt parti finns ju inte längre; nu är centern det mest EU-vänliga av dem alla...

En centerpartist som är kritisk mot fördraget berättade att han kommer att inkallas till partiledningen, att han hotats med att hans fortsatta politiska karriär är i fara om han röstar emot partiet - rena gangsterfasoner alltså i svenska riksdagen.

Ett hjärta RÖTT

Kejsarens nya kläder x 2

På torsdag, den 20 november, ska Sveriges riksdag rösta om det nya EU fördraget, det så kallade “Lissabonfördraget”. Debatten om fördraget har till stor del tigits ihjäl av media och makten. Få svenskar vet i dag ens om vad som håller på att hända. På spel står inte minst demokratin, vårt självbestämmande och den svenska modellen.

KANAL 0

Imorgon sviker Socialdemokraterna facket

Efter domarna om Laval, Waxholm och Rüffert är det uppenbart för alla vilket hot EG-domstolen innebär mot kollektivavtalen. Den s k fria rörligheten är domstolens ideologi och kommer alltid, när det bränner till, att prioriteras före löntagarnas rättigheter och miljön. Samtidigt är det viktigt att se att det är en väldigt speciell betydelse av fri rörlig och konkurrens som åsyftas. Målet är inte att människor ska kunna flytta mellan länder och arbeta, utan målet är att få till stånd ett race to the bottom i löner.

Svensson

Rösta inte igenom Lissabonfördraget!

Om Riksdagen röstar JA till Lissabonfördraget på torsdag innebär det en rad stora förändringar för Sverige. Vid EU-inträdet och eventuell anslutning till EMU var det självklart att folket skulle få säga sitt, när man ska göra om EU i grunden får vi inte yttra oss.

I länder som haft folkomröstning om fördraget har det röstats ned med en betydande majoritet (Frankrike, Holland, Irland). Enligt EU:s egen beslutsordning kan Lissabonfördraget inte gå igenom om enhällighet inte råder. Irland har sagt nej i den här omgången, därför är det ett flagrant brott mot EU:s egna spelregler att fortsätta ratificeringsprocessen.

Alliansupproret

Vi vill rösta om Lissabonfördraget

Skyll inte bara på Alliansen, försök inte flytta fokus. Det borgligheten gör är självklart men det ni sossar gör är inget annat än ett förbannat fulspel och hyckleri mot det arbetande folket.

Barnrumpor skyller alltid ifrån sig men vuxna människor tar ansvar för sina beslut.

Relaterade länkar:

Löntagarna blir lurade – igen! AB Debatt

Lissabonfördraget - så funkar det Aftonbladet

Troligt svenskt ja till Lissabonfördraget DN

Upprop till riksdagens ledamöter Junilistan

Sossebluffen och Lissabonfördraget Jinges web och fotoblogg

Mona Sahlin och LO-Wanjas politiska teaterstycke Alliansupproret

Besked från EG-domstolen: Wanja Lundby-Wedin är oförskämd och det finns inga garantier för fackliga rättigheter i Lissabonfördraget Bo Widegren

Wetterstrand (mp): Nytt fördrag öppnar för militära EU-attacker Europaportalen

Fyra domar som går emot facket och en som är på väg Kommunalarbetaren

Demokrati fortsätter vara omskrivning för Förtryck och Diktatur? Den osynliga patienten

YouTube-klipp om Lissabon-fördraget

Andra bloggar om: eu, lissabonfördraget, demokrati, socialdemokraterna, centerpartiet, riksdagen, folkomröstning, facket, kollektivavtal, lo, regeringen, svenska modellen, självständighet, irland, holland, frankrike, lavaldomen, lissabon-fördraget, vaxholm, emu, eg-domstolen, ratificering, lönedumpning, politik, samhälle, europa, utstationeringsdirektivet

Stoppa Lissabon-fördraget!

Ett mail från Sjukvårdspartiet/Nordbloggen:

Sveriges Riksdag ska besluta om att godkänna Lissabonfördraget. Det kommer att få stora konsekvenser för svensk arbetsrätt, sjukvård och lagstiftning. Nordbloggen har försökt att göra ett snabbsammandrag av vad som borde sägas före den 20 november.

Gå in på

http://nord.sjukvardspartiet.org

och läs vad som händer dag för dag. Det är bråttom och föga tid att tänka på långbänk. Det är naturligtvis fritt att använda texterna till lokala inlägg i tidningar.

Handla nu! Efter den 20 november är det för sent.

Förslag till debatt eller insändare, men var snabb!

Vad är det som just nu händer i EU och hur tänker de folkvalda?

Den inre marknaden är grunden för allt arbete i EU. Nu tar EU språnget in i nya politikerområden. Det gäller det fria vårdvalet i Europa, Arbetstidsdirektivet, Kollektivavtalet och minimilöner samt den utvidgade rättsordningen där EG-domstolen nu får ytterligare makt, blir överstatlig och sista instans som inte går att överklaga.

EU-minister Cecilia Malmström verkar vara helt överkörd av regeringen. När hon i februari 2008 undertecknar utkastet till den svenska översättningen av Lissabonfördraget skriver hon i förordet: "Här i Sverige kommer riksdagen under hösten att ta ställning till om fördraget ska godkännas. Inför det beslutet är det viktigt att med en bred debatt om vad det nya Lissabonfördraget innebär för Sverige och EU, för demokrati och för möjligheterna att lösa gemensamma problem i Europa."

Har någon sett eller hört någon debatt?

Arbetstidsdirektivet påverkar i högsta grad sjukvårdens organisation, då dagens tolkning blir att jourtid skall räknas som fullt betald tid. Konsekvensen blir att det kommer att saknas 10-tusentals läkare i Europa för att arbetstiderna ska fungera. Ingen kan ju påstå att det snabbt går att få fram sjukvårdspersonal för att täcka upp. Den enda lösning som går att se är att arbetet i läkarkåren organiseras som ett kontinuerligt femskift där jourtjänsten försvinner. För den som akut blir sjuk kan det få konsekvenser som handlar om liv eller död.

Svenskt kollektivavtal kommer inte att godkännas av EU. Före folkomröstningen om EU sa socialdemokraterna, fackföreningar och arbetsgivare att Sverige hade ett undantag till kollektivavtalets fördel. Något sådant har aldrig existerat. Både socialdemokraterna och deras motståndare förde hela Sveriges befolkning bakom ljuset i frågan.

Nu finns en möjlighet att rätta till felet genom att kräva ett undantag i Lissabonfördraget. Tyvärr verkar varken LO:s företrädare Wanja Lundby-Wedin eller socialdemokraternas ordförande Mona Sahlin ha något intresse i att driva frågan. De lägger sig platt för att minimilöner ska införas. De säljer helt sonika ut fackförbundens rätt till kollektivavtal och bejakar att minimilöner införs.

I frågan om det fria vårdvalet var det i grundförslaget uttalat att den fria rörligheten av varor och tjänster skulle ligga till grund för en fri etableringsrätt av vårdgivare. Dagens landsting med i de flesta fall svag politisk ledning skulle utmanas av ett fåtal europeiska vårdbolag. I Sverige pågår processen frivilligt då allt mer verksamhet läggs ut på entreprenad. Skillnaden som uppstår med EUs vårdval blir att landstingspolitikerna inte kan hindra en fri etablering av en vårdgivare utan blir tvungna att betala. Den svaga styrningen i vården riskerar då med allt fler konkurrerande aktörer att försvåra planeringen och framför allt blir det ett hot mot en planerad ekonomi.

Redan ser vi en aggressiv marknadsföring och raggning av patienter som bygger på billigt flyg mellan Sverige och Tyskland. Resan betalar patienten själv men vårdåtgärden får landstinget betala. Sedan återstår ju att lösa vem som tar ansvaret om åtgärden utanför Sverige går fel. Ska den vårdgivaren stå för konsekvenserna eller är det svenska skattebetalare som får notan? Upplagt för långdragna rättsliga processer som kan antas bli kostsamma för den som förlorar. I slutändan riskera både individen och skattekollektivet att bli förlorarna.

När det gäller skrivningen att EG-domstolens beslut alltid gå före nationell domstol finns i Sverige en pågående konflikt om Samernas land. Det är halva Sverige som EUs domstol kan besluta om och på så vis förändra rätten till ägandet av marken. Sverige har ju över Samernas huvud dels konfiskerat landet, dels tvingat samer betala skatt för något de inte äger och slutligen inte reglerat ursprungsbefolkningens rättigheter till landet. Oavsett vad EUs domstol beslutar så kommer vi i Sverige inte att kunna ändra beslutet. Om detta står det 8 rader i Artikel 17, Rätt till egendom. Den lilla texten kommer att få avgörande konsekvenser för svenskt rättstolkning. Om detta är det oerhört tyst.

Vad har EU-minister Cecilia Malmström egentligen gjort i sakfrågan?

Varför är socialdemokraterna så tysta?

I tysthet kommer Riksdagen att flytta över 70 procent av riksdagens ansvarsområden till EU.

Sverige behöver ett parti som han lyfta frågorna till att folket får avgöra om All makt skall utgå från folket eller om det skall vara ett ständigt föränderligt EU som får makten.

Min kommentar: För alla som vill skicka en protest och uppmaning till de socialdemokratiska riksdagsledamöterna går det också bra via formuläret här.

Junilistans Nils Lundgren talar idag tisdag 18 november kl 13.45 i OBS, Sveriges Radio P1:s kultur- och idédebattprogram. Han kommer att diskutera målet med EU och hur detta skiljer sig mellan makteliten och folket.

Fler länkar:

Folkrörelsen Nej till EU

Låt inte Sveriges riksdag ge bort vår självständighet Världen idag

"Hela Sverige ska leva" stöder Lissabonfördraget och sviker landsbygden Rune Lanestrands blogg

Riksdagen kan komma att sälja ut Sverige den 20:e November Alliansupproret

Rädda den svenska modellen! Alliansupproret

Reinfeldt har gjort inrikespolitik av Lissabon-fördraget AB Debatt

Fyra av fem har inte gjort läxan Sourze

Olagligt ställa språkkrav på EU-läkare

Varför så tyst om Lissabon-fördraget?

Politisk teater i riksdagen Sören Wibe, Norra Västerbotten

Manifestationen som kom av sig. Om att bli överkörda Utsikt från ett tak

Junilistan

Andra bloggar om: Lissabon-fördraget, sjukvårdspartiet, socialdemokraterna, lo, arbetstidsdirektivet, kollektivavtal, arbetsrätt, sjukvård, demokrati, politik, EU, EG-domstolen, samhälle, samerna, riksdagen, debatt, protest, vårdval, lagstiftning, Europa, minimilöner, Cecilia Malmström, lissabonfördraget, regeringen

Lönsamt utanförskap för politiker

Här gäller andra regler skriver Vf.se i en ledare i dag. Skribenten syftar på de generösa villkoren för riksdagsmän som lämnar sina uppdrag. Jag undrar själv om föredettingarna också räknas in Regeringens utanförskaps-statistik?

Maud, 59: ”Jag har inte jobbat som företagssköterska sedan 1991 och skulle inte ha en chans i det yrket i dag.”

Henrik, 60: ”Jag har varit borta från den reguljära arbetsmarknaden i 15 år. Då är det inte så lätt att bli återanställd.”

Två svenskar som känner tumskruvarna skruvas åt i det moderatstyrda Sverige och nu gråter ut i Aftonbladet? Nej, inte direkt. Här är två långtidsarbetslösa som slipper allt vad arbetslinjen heter.

Maud Ekendahl och Henrik Järrel har nämligen varit moderata riksdagsledamöter och lever nu, två år efter de lämnade sina riksdagsuppdrag efter förra valet, gott på inkomstgarantin. En garanti som inte delar några likheter med den a-kassa Sveriges övriga arbetslösa har att förlita sig på.

I inkomstgarantin för före detta riksdagsledamöter existerar inget inkomsttak, inga krav på att söka nytt jobb eller att vara beredd att flytta dit jobben finns.

...Men riksdagens arvodesnämnd räknar förstås inte inkomstgarantin som bidrag. Faktum är att de räknar den som lön, vilket betyder att Maud och andra som slutade efter valet omfattas av jobbskatteavdraget.

Uppenbarligen tror moderata riksdagsmän, övriga alliansen och även socialdemokraterna inte alls på sina egna idéer. Arbetslinje och skärpta krav på sjuka och arbetslösa gäller bara andra - inte de själva. Frågan är då varför vi ska rösta på politiker som inte lever som de lär?

Jag kan förstå en del av Per Gahrtons försvar för Schyman och Schlaug i Aftonbladet i går. Gahrton tycker att båda orättvist har framställts som snikna snyltare för att de får del av Riksdagens inkomstgaranti. En förmildrande omständighet i deras fall är att de delvis jobbar ideellt, hävdar Gahrton.

Några av fallen i reportaget luktar illa. Men Schyman och Schlaug?! Är de lyxpensionärer som snyltar på skattebetalarna? Nej, snarare demokratins underbetalda stöttepelare!

Men hur många jobbar inte ideellt? Nej, själv tycker jag att det finns en annan viktigare skillnad gentemot övriga riksdagsmän och partier. Schlaug, Schyman och deras partier har inte deltagit i de senaste årens hetskampanj mot sjuka och arbetslösa och det ska de ha cred för. Å andra sidan står de inte på barrikaderna till försvar för sjukas och arbetslösas rättigheter heller. Så de får nog finna sig i att bli granskade som alla andra.

Gahrton nämner inte i artikeln att både Schlaug och Schyman har egna bolag. De kan ta ut en del av inkomsten som vinst i stället för lön och slipper på så sätt både sociala avgifter och avräkning från riksdagens "pension". Det knepet har även Göran Persson kommit på.

För vanliga arbetslösa gäller här också andra regler. Alla som har ett aktivt bolag får ingen a-kassa, även om de inte kan leva på den egna inkomsten. För alla som lever på a-kassa (eller sjukpenning) är dubbla inkomster lika med fusk och ska beivras.

Vilket parti blir först med att avskaffa alla frikostiga förmåner för politiker? Det handlar inte bara om pengar - det handlar om trovärdighet och att dela det arbetande folkets villkor och perspektiv.

Relaterat: Avdrag för jobb – utan att jobba Aftonbladet

De plockar ut miljoner Aftonbladet

”Man är dum om man går ut och jobbar” Aftonbladet

Hälften av avgångna ledamöter får inkomststöd Riksdag & Departement

"Inkomstgarantin räcker bara till mjölk och bröd" Realtid

Säg hellre sanningen Maud! Lasses blogg

Bort med bortskämda politiker

Andra intressanta bloggar om: jobbavdrag, inkomstgaranti, riksdagen, politiker, politik, samhälle, bidrag, arbetslöshet, sjukdom, förmåner, Gudrun Schyman, Birger Schlaug, Per Gahrton, alliansen, moderaterna, socialdemokraterna, pension, skattebetalare, egoism, regeringen, demokrati

Varför så tyst om Lissabon-fördraget?

Det känns overkligt och illavarslande att det är knäpptyst i gammelmedia om Lissabonfördraget, trots att det bara är 6 dagar kvar innan Riksdagen ska rösta om EU:s nya grundlag. Nu är det enbart partier utanför Riksdagen som försöker informera oss om fördraget, framför allt Juni-listan. En eloge för deras folkbildande arbete. De etablerade partierna och mainstream-media har svikit oss totalt. Den enda ljuspunkten är väl vänsterpartiet som i går lämnade in en begäran om vilandeförklaring inför riksdagens beslut nästa vecka.

Läs

Öppet brev till Sveriges riksdagsledamöter:

"Kommer du att rösta för en odemokratisk grundlag som redan röstats ned i Frankrike, Nederländerna och Irland?". Det frågar Björn von der Esch, Hans Nilsson, Walter Christoffersson, Junilistan, i ett öppet brev i ETC till landets riksdagsledamöter inför omröstningen om Lissabonfördraget.

Den 20 november står Sveriges framtid på spel i Riksdagen. Lissabonfördraget, det vill säga EU:s nya grundlag, kommer upp till omröstning. Fördraget innebär i korthet att:

• EU:s lagar alltid gäller före Sveriges lag
• regler på den svenska arbetsmarknaden sätts ur spel
• den svenska alliansfriheten överges och ett gemensamt militärt försvar skapas
• Sverige, med ca två procent av rösterna, förlorar veto och lätt kan köras över vid viktiga beslut
• EU får president, utrikesminister och ambassader runt om i världen
• EU talar med en röst samtidigt som 27 nationers röster tystnar
• Sverige accepterar den gemensamma valutan Euro i strid mot folkomröstningens resultat
• makten över Sverige säljs ut till brysselbyråkraterna

Därför frågar vi dig nu:

Tror du verkligen att väljarna röstat in dig i Riksdagen för att du ska ge bort makten över Sverige?

Kommer du att rösta för en odemokratisk grundlag som redan röstats ned i Frankrike, Nederländerna och Irland?

Har du läst och förstått fördragets innebörd?

Junilistan uppmanar alla demokratiskt sinnade medborgare både i och utanför riksdagen att kräva en folkomröstning om Lissabonfördraget. Visst ställer också du upp på det?

Skriv nu till dina riksdagsledamöter och kräv att de röstar nej till fördraget nästa vecka. Vi får hoppas att det finns enskilda ledamöter med lite civilkurage bland socialdemokrater och allians-partierna.

Tipstack till Alliansupproret.

Relaterat: Riksdagsmän vill stoppa nya EU-fördraget Ekot

Vi måste återerövra demokratin Etc

Falskhetens ansikte inom Socialdemokratin Alliansupproret

17 samveten efterlyses

EU-uppror i riksdagen - Ekonomi & Politik Göteborgs-Posten

Moderat adelsdam avslöjar fult politiskt spel i i EU Rune Lanestrands blogg

EU-kritik.se

PS: Debatt tog upp Lissabon-fördraget i går, vilket jag missat. Men det brukar inte finnas tid för komplicerade frågor, när 2 - 3 olika ämnen ska debatteras i samma program. För snuttifierad.

Debattera Lissabonfördraget

Andra bloggar om: riksdagen, lissabon-fördraget, etc, EU, grundlag, demokrati, politik, samhälle, alliansen, vänsterpartiet, vilandeförklaring, emu, juridik, folkomröstning, juni-listan, socialdemokraterna, junilistan

Smärtpatienter ger dåligt betyg till vården

Pressmeddelande från RTP

I en medlemsundersökning gjord av RTP underkänner var tredje smärtpatient vårdens bemötande.

– I mötet med vården finns inte tid för frågor och reflektion. Vi vet att ökad kunskap ger mindre smärta. Trots det missar vården många gånger att informera och utbilda smärtpatienter, säger RTPs förbundsordförande Pelle Kölhed.

RTP har därför tagit fram smärtguider för att hjälpa smärtvårdens patienter.

I RTPs fem nya smärtguider som riktar sig till hjärn-, polio-, ryggmärgs- och whiplashskadade samt amputerade har de samlat ny kunskap som bidrar till en bättre smärthantering för dessa personer som lever med långvarig smärta.

- Vi kräver inte mer vård för våra medlemmar, men vi kräver rätt vård. Av erfarenhet vet vi att den specialiserade vården är dåligt rustad att hantera våra skadegruppers smärta samtidigt som smärtvården är dåligt rustad att hantera konsekvenserna av funktionshindret. Det är vår förhoppning att våra smärtguider och även våra nya behandlingsscheman till vården kan råda bot på detta, säger Pelle Kölhed.

Smärtguiderna är framtagna i RTPs smärtprojekt som sker i samarbete med vården. Projektet startade med en medlemsundersökning och förbundet har efter det tagit fram smärtguider och algoritmer/behandlingsscheman. Nu fortsätter arbetet med att sprida den nya kunskapen till hela landet. Under 2009 genomför RTP därför en landsomfattande smärtturné för medlemmar och allmänhet om smärthantering. Samtidigt kommer de att hålla konferenser för vården. Projektet ska resultera i en mer adekvat och effektiv smärtrehabilitering för RTPs skadegrupper.

Smärtguiderna innehåller fakta om smärta, utredning och behandling, smärtkommunikation samt tips och råd från personer som lever med långvarig smärta. Guiderna är skrivna för att kunna användas i studiecirkelform.

-Vi vet att erfarenhetsutbyte är ett effektivt sätt att öka kunskap hos en person. Just smärta är en gemensam faktor för alla våra skadegrupper och spelar stor roll för livskvaliteten. Därför vill vi bidra till att öka erfarenhetsutbytet mellan medlemmar som lever med långvarig smärta, säger Pelle Kölhed.

För mer information:

Gunilla Åhrén, projektledare 031-27 98 40 eller 0730-55 68 67. E-post: gunilla.ahren@rtp.se

Sofia Segergren, informatör 08-629 27 98 eller 0708-11 15 33 . E-post: sofia.segergren@rtp.se

Smärtprojektet: www.rtp.se/smartprojekt

Konferenser: www.rtp.se/kursochkonferens

Smärtguiderna går att köpa i RTPs butik på: www.rtp.se

Andra bloggar om: smärtvården, vård, kronisk smärta, whiplash, nackskador, trafikskador, samhälle, medicin, forskning, kunskap, värk, rtp