Ideologiska låsningar förvärrar krisen

En bra ledare av Lotta Fogde i DN

Bunkerpunka

Den internationella finanskrisen har ställt en del tidigare självklara föreställningar på huvudet. I fortsättningen är det till exempel svårt att hävda att bankernas bonussystem är en angelägenhet enbart för dem själva. I så fall borde ju även ansvaret för krishantering vara det.

Bankbranschen framstår dessutom alltmer som en skyddad verkstad. Bankhöjdarnas löner skär sig mot den nya fonden.

Med socialiseringen av banker i västland efter västland faller också föreställningen att staten alltid är en sämre ägare än privata intressen. Den stabilitet och långsiktighet som stater kan erbjuda har visat sig eftersträvansvärd på senare tid.

På det hela taget stämmer händelseförloppet till ödmjuk eftertanke kring de tvärsäkra dogmer och det flockbeteende som vid varje tid tenderar att dominera samhällsdebatt och politik. Nu visar det sig att såväl politik som ekonomi de senaste tjugo åren har präglats av en övertro på marknadslösningar.

Man kan undra om regeringen inte målat in sig i ett hörn med allt prat om arbetslinjen och nedmonteringen av a-kassan och sjukförsäkringen. En politik som kraftigt riskerar att förvärra krisen om alliansen inte snarast vågar tänka om. Nu när varsel och uppsägningar står som spön i backen och vi snabbt närmar oss en recession lär det inte hjälpa mycket att ställa (i en del fall omänskliga) krav på arbetslösa och sjuka och sänka skatterna mest för de som redan har så det räcker och blir över. I stället borde ekonomin stimuleras genom att kraftigt förbättra för de grupper som lever på marginalen eller under existensminimum - fattigpensionärer, långtidssjuka, arbetslösa och lågavlönade. Ger garanterat störst effekt.

Så här skriver Conny Gustafsson i en kommentar på Resursbloggen.

Vid depressionen på 30-talet i USA kom man med ett paket för att stimulera efterfrågan. Det var "The new deal", där man bl a ökade köpkraften hos de som hade det dåligt ställt. Någonting sådant skulle vi behöva göra nu. Det tror jag verkligen på.

Relaterade länkar:

Flockmentalitet och ideologisk blindhet Ett hjärta RÖTT

Ekonomi förr och nu, reflektion i kristider Resursbloggen

Gör kapitalet mindre anonymt Aftonbladet Debatt

Den gömda finansbubblan Etc.se

Vi måste skapa ett nytt penningsystem Tankar om pengar

Ekonomiexperter stAn

En marknadsliberalistisk spekulationskris Etc insändare

Hon vet vad hårdare tag innebär för arbetslösa Dalarnas Tidningar

Lyssna noga och hör vad dom säger... det handlar om "hjärntvätt" Jag reserverar mig...

I borgarnas Sverige sätts marknaden ur spel Henrik-Alexandersson.se

Finanskrisen ingen överraskning

Andra intressanta bloggar om: ekonomi, finanskrisen, ideologi, regeringen, politik, bankkris, dn, alliansen, socialisering, bankkrasch, välfärd, sjukförsäkring, arbetslöshet, varsel, a-kassa, recession, depression, banker, samhälle

Protestera mot terroriststämpeln av islänningar

Först trodde jag inte det var sant när jag läste nyheten på några bloggar, bl a här och här, att Island av alla länder har blivit terroriststämplad.

I dag fick jag nyheten bekräftad i DI:

På torsdagen meddelade den isländska regeringen att även en brittisk delegation fanns i Reykjavik. Relationen mellan Storbritannien och Island har varit ansträngd sedan den brittiske premiärministern Gordon Brown och finansministern Alistar Darling använt terroristlagstiftning för att frysa isländska tillgångar.

Islänningarna är särskilt förolämpade eftersom de känner sig stämplade som terrorister, och upprördheten växer efter att en telefonkonversation mellan Alistar Darling och Islands finansminister Árni Mathiesen läckt ut. Telefonsamtalet skedde dagen innan Storbritannien frös isländska tillgångar.

Någon närmare förklaring ges inte och jag förstår islänningarnas upprördhet.

Protestera genom att skriva under petitionen

Relaterat: Island, Al Qaida och andra terrorister...

Uppdaterat 2008-10-26:

50.000 skrev på isländskt upprop mot brittisk lag DN

Enligt Gunnlaugsson börjar det nu bli brist på vissa matvaror och mediciner som vanligtvis importeras till Island. Alla företag som importerar varor måste få ett godkännande från ett speciellt råd innan de kan växla till sig utländsk valuta som de kan betala med. Anledningen är att det råder brist på utländsk valuta i landet. Samtidigt har exportbolag svårigheter att föra in sina inkomster till Island på grund av det brittiska agerandet.

I sitt upprop skriver "Islänningar är inte terrorister-kampanjen" att den brittiska regeringens beslut att åberopa antiterrorlagar har lett till en allvarlig ekonomisk situation och nationell katastrof.

Andra bloggar om: island, protest, terroristlagstiftning, finanskris, gorddon brown, politik, samhälle, storbritannien, imf, terrorist, ekonomi

Bort med bortskämda politiker

Finns det något politiskt parti som vill göra det till en valfråga att avskaffa alla privilegier för politiker och politiska tjänstemän?

En politiker borde vara någon som tillfälligt sköter våra gemensamma angelägenheter. Makt korrumperar alltid och det skulle vitalisera demokratin om inte politik vore en livstidskarriär för de flesta av våra förtrondevalda. Jag håller med Pär Ström som anser att de ekonomiska ersättningarna efter avslutad tjänst borde vara mindre generösa, att det behövs ett kraftigt inslag av personval och en helt ny utnämningspolitik och rekryteringsprocess i bl a statsförvaltningen.

Det är också stötande med alla dubbla och trippla ersättningar som vissa riksdagsmän får: ersättning från det ordinarie jobbet eller pensioner från tidigare uppdrag plus riksdagslön m m. Ingen orkar jobba dygnet runt.

Låt politiker gå till arbetsförmedlingen, skriver Pär Ström på SVT Opinion:

Vi har fått en politisk överklass i Sverige där de känner större samhörighet med andra politiker - även motståndarsidans - än med sina egna väljare.

Detta nya frälse beviljar sig själva förmåner som vi vanliga människor aldrig skulle kunna drömma om. Det är på tiden att medborgarna slår näven i bordet...

När såg vi senast en etablerad politiker som avgått eller fått sparken gå hem och börja läsa platsannonser? Och söka vanliga jobb? När såg vi senast någon av dem anmäla sig hos Arbetsförmedlingen?

Sådant vill de politiska grevarna och baronerna av båda färger inte nedlåta sig till. Istället förväntar de sig - och får - en egen förläning i form av en post som landshövding, generaldirektör, ambassadör eller något annat glansfullt.

Ta Margareta Winberg som exempel. När Göran Persson inte längre tyckte att hon dög som minister fick hon jobbet som ambassadör i Brasilien. Att UD i sin rekryteringsprocess hade vaskat fram tre professionella karriärdiplomater som talade flytande portugisiska, hade lång erfarenhet av diplomatisk verksamhet och var vana vid förhandlingar av både bi- och multilateral karaktär på hög nivå spelade mindre roll - de var ju (politiskt) ofrälse.

Läs också:

Arbetslinjen gäller inte för friska generaldirektörer

“S-märkta avgångspengar till företagande” Alliansupproret Ekot

Det finns inga fattiga i Sverige? Den Osynliga Patienten

Riksdagsmän som går och latar sig, I Östra Ölands fria horisont

Riksdagsmän som går och latar sig, II

Riksdagsmän som går och latar sig,III

Riksdagsmän som latar sig, IV

Agneta borde skämmas - skaffa dig ett jobb Kalmartidningen

Det nya frälset Rune Lanestrand om det Socialdemokratiska Arvodes- och Pensionspartiet (SAPP)

Andra intressanta bloggar om: riksdagen, riksdagsmän, politiker, förtroendevalda. samhälle, privilegier, adel, politisk adel, arbetsförmedlingen, arbetslinjen, förvaltning, regeringen, avgångsvederlag, generaldirektör, landshövding, ambassadör, politik, korruption, platsannonser, bidrag, ersättningar, karriär, överklassen, eliten, förmåner, margareta winberg

Ointressanta TV-debatter

Söndagens partiledardebatt var en trist föreställning. Inget nytt av intresse yttrades. I går såg jag även del 2 på webben och det var med viss möda. Några passage spolade jag snabbt förbi. Gårdagens duell mellan Sahlin och Reinfeldt orkade jag inte med. När jag i dag läser bloggkommentarerna förstår jag att jag inte missat något viktigt. Det verkar som alla inblandande kommit överens om att absolut inte debattera några kontroversiella frågor.

Inget om Lissabon-fördraget.

Inget om den nedmonterade sjukförsäkringen.

Inget om nyfattigdomen i Sverige och upprorsstämningen bland pensionärerna.

Inget om FRA.

Inget om invandringspolitiken.

Ska det bli så här strax inför valet kommer nog soffliggarpartiet att få de flesta rösterna, men flera småpartier utanför Riksdagen gynnas säkert också av riksdagspartiernas likriktning.

Jag håller med bloggaren Svensson om att TV-debatterna refereras i medierna som om det handlade om en teaterföreställning eller fotbollsmatch och att de blir tråkiga därför att det inte skiljer mycket mellan de olika partierna.

Den politiska debattveckan fortsätter och det blir säkert en repris på det gamla vanliga tjafset - med mycket retorik och lite substans:

15 oktober: Partiledardebatt i Sveriges riksdag, 9.00.

17 oktober: Duell mellan Reinfeldt och Sahlin i ”Studio Ett”, Sveriges Radio P1, 16.00.

Relaterade länkar: Kvällens stora skådespel! Alliansupproret

Hård debatt mellan Sahlin och Reinfeldt AB

Högt tempo i debatten mellan Sahlin och Reinfeldt DN

Het debatt om finanskris och regeringsfrågan SvD

Debattglada partiledare i tv-sändning Ekot

”Flyktingar ökar socialbidragskostnader” Ekot

Politikens död Tanker om pengar

Regeringsfrågan i ny politisk huvudroll SvD

"Den som förstod nåt kan ringa en kompis!" DN

Krisen dominerade kvällens debatt AB

Knapphändig information om regeringens stabilitetsplan SvD

Försäkring skyddar sjuk börs, sjuka människor faller fritt Resursbloggen

Pensionärsuppror har startat Sydöstran

Varför vågar inte våra politiker debattera EU? Corren insändare

Barn bor bland missbrukare på camping Uppdrag Granskning

Fattiga.se

Andra intressanta bloggar om: mediekritik, tv, debatt, partiledardebatt, duell, mona sahlin, fredrik reinfeldt, politik, samhälle, fra, sjukförsäkring, pensionärer, fattigdom, välfärd, riksdagspartier, val, demokrati, information, riksdagen, journalistik, fra, invandring, pensionärer, finanskris, lissabon-fördraget, superveckan

Finanskrisen ingen överraskning

Inte lätt att hänga med i alla turer kring finanskrisen. Vet inte hur mycket jag begriper av allt som händer nu. Skulle vilja ställa några frågor till experter och politiker:

1. Varför tillåts bankerna låna ut så mycket pengar? Varför behöver de bara ha en kapitaltäckning på 8 procent enligt Basel-reglerna - om jag nu har uppfattat saken rätt? Läs mera här. Innebär i praktiken att de lånar ut pengar som inte finns. Låter ärligt talat inte klokt, att tjäna pengar på luft. Om en privatperson försöker sig på sådana tricks skulle det kallas för bedrägeri. Inte är det väl konstigt att systemet kollapsar förr eller senare. Och varför har man inte lärt sig av tidigare bubblor och krascher, som säkert kan undvikas med kraftiga kreditrestriktioner? Är det inte läge att ställa krav nu på finansinstituten, när staten med våra skattepengar måste skydda och rädda de privata bankerna? Varför är ni politiker så flata?

2. Varför har inte de enorma prisstegringarna på fastigheter, villor och bostadssrätter räknats in i inflationen, men prisökningen på till exempel mjölk och pasta räknas in? Den berättigade frågan ställer Bosse Zackrisson i en kommentar här, på bloggen Toxiska epistlar. Under många år har vi fått lära oss att det är fult med inflation. Man har till och med gått så långt att man accepterar en hög arbetslöshet för att pressa ner inflationen. Och sedan tillämpar man kreativ bokföring för att dölja den verkliga inflationen. Låter inte konsekvent. Hur ska man kunna ha koll på ekonomin under sådana premisser? Egentligen borde alltså centralbanker och finansministrar förstått att det kommer en krasch - förr eller senare?

3. Varför skissar inga politiker på en alternativ ekonomisk arkitektur? Vår nuvarande ekonomi - som mer bygger på spekulation än produktion - har blivit ett slags religion som ingen vågar ifrågasätta, inte ens nu är alla brister och orättvisor avslöjas för oss på ett mycket brutalt sätt. Varför vill inga tongivande politiker och ekonomer diskutera grunderna för vårt ekonomiska system? Ingen som har några idéer och visioner om en bättre och mer hållbar ekonomi?

Några artiklar och blogginlägg om finanskrisen:

ETC.se: Finanskrisen ingen olyckshändelse

Finanskrisen är ingen olyckshändelse utan ett inslag som hör kapitalismen till. Det säger ekonomilektorn Daniel Ankarloo, vid Malmö högskola.

– Det finns de som vinner på den här situationen, säger han i en intervju i ETC.

Vad är det egentligen som händer på finansmarknaden?
– Grunden är att amerikanska banker och bolåneinstitut har lånat ut pengar till folk för att köpa ägodelar, framförallt bostäder, till värden de inte har. De har lånat ut pengar och så länge värdet på fastighetsmarknaden gått upp har folk kunnat betala tillbaka, men när nu värdet på fastigheter går ner kan folk inte betala...

Kommer kapitalismen att gå under nu?

– Nej, det kommer den inte att göra. Det som går under nu, det är nyliberalismen som ideologi, men inte som ordning. Nyliberalismen går in i en annan fas och tar hjälp av staten. Gamla hökar som George Bush går till staten för att rädda bankerna. Krisen är en dödsstöt för idén om att staten inte har en funktion, idén om en offentlig sektor kommer kunna bita sig fast. Men kapitalismen kommer inte gå under – tvärt om! Det som händer nu är en räddningsaktion för kapitalismen. Det finns heller ingen annan rörelse som kan ta över. Det som är farligt med vår tid är att det inte finns någon stark arbetarrörelse som kan ta över och att det då ökar risken att någon annan gör det, i värsta fall fascismen.

Dan Josefsson (och jag) tittar tillbaka - och sammanfattar Motvallsbloggen

Det har hänt förut - om kraschen 1929 Motvallsbloggen

Finansiell kris – är någon förvånad? JAK

Vad som inte sägs om inflationen Tankar om pengar

Vad bankerna borde göra istället för att skapa pengar från ingenting! Tankar om pengar

Riksbanken låter dig betala Tankar om pengar

Lotta Gröning: Varför ifrågasätts inte kapitalismen? Aftonbladet Debatt

Så gick Sossehögeriet till! Alliansupproret

Lite mer handfast konstruktivitet! Den osynliga patienten

Girigheten nu och då Helle Kleins blogg

Varför lär vi oss inte? Helle Kleins blogg

Socialbidrag till Volvo och Saab, men inte till de permitterade Jinges web och fotoblogg

Ska vi förstatliga bankerna nu? Jinges web och fotoblogg

Möjligheter i börspaniken? Resurs utlyser bloggtävling Resurs-bloggen

Panik på Stockholmsbörsen DN

"S drivs av Wall Streets bankruttmässiga ideologi" DN Debatt

Vad kunde göras för att bli av med problemen vi har idag Ekonomisk Demokrati

Konsten att skapa börskrascher - Del 1 Sourze

Världen tillhör superklassen ST.nu

Financial crisis: EU leaders live on a different planet Bruno Waterfield in Brussels

Andra intressanta bloggar om: finanskris, ekonomi, krasch, spekulation, politik, samhälle, kapitalism, regeringen, banker, finansinstitut, låneregler, kreditrestriktioner, george bush, nyliberalism, usa, fascism, inflation, arbetslöshet, daniel ankarloo, marknaden, börskrasch, ränta, lån

Monsantos värld - filmtips

SIEM undrar vart reprisen tog vägen.

Vi har fått flera tips om Monsantofilmen som sänts i veckan. Den är nära två timmar lång, men mycket informativ och illustrerar inte bara Monsantos affärsfilosofi, utan också den institutionella korruption som råder bland stat, myndigheter och forskningsinstitutioner när det gäller att främja affärsintressen på bekostnad av allmänna och folkliga intressen. Något tycks också hända bakom kulisserna hos SVT sedan de sänt filmen, vilket framgår av följande mail:

Sveriges Television vilseledde om repris på filmen om Monsanto och GMO. På dess hemsida för Dokument utifrån kan man läsa följande: "Sändningstider: Dokument utifrån sänds söndagar kl 22.00 i SVT2. Repris lördagar kl 21.00 i Kunskapskanal."

Uppgiften om repris har visat sig ogiltig när det gäller just filmen Monsantos värld. Vi sänder inte den filmen i repris, svarar Sveriges Television på min fråga idag. Den verkliga orsaken till att man i det här fallet inte följer reprisrutinen kunde man inte uppge.
/Svensson

Filmen finns dock fortfarande att se via dator på Svt Play

Mer info.

"Det multinationella storföretaget Monsanto är världsledande på genmanipulerad mat och håller i tysthet på att ta patent på en stor del av jordens grödor. Men vad finns det för risker med genmodifierad mat? Och vad säger forskarna?"

Relaterat: Nonchalant och okunnig "LRF-minister" om GMO Rune Lanestrands blogg

Right Livelihood Award till patentmotståndare Christian Engström (pp)

Uppdaterad 081006:

Den ovanstående länken till filmen fungerar inte längre och sidan har tagits bort av Svt, men jag tror att det fortfarande går bra att spela upp filmen direkt med denna länk (Kräver Windows Media Player)

Andra bloggar om: genmanipulerad mat, Monsanto, grödor, patent, genmodifierad mat, storföretag, forskning, risker, film, svt, politik, samhälle, korruption, multinationella företag, hälsa, GMO

Arbetslinjen gäller inte för friska generaldirektörer

I nästa val röstar jag på ett parti som lovar avskaffa alla privilegier för politiker och politiskt utnämnda tjänstemän. Myndighetschefer borde söka jobb i konkurrens med andra kvalificerade. Om samma regler gäller för politiker och höjdarna inom förvaltningen när de blir sjuka och arbetslösa som för allmogen så kanske vi får en mer mänsklig politik, med förtroendevalda som har lite bättre verklighetskontakt.

Att det finns flera avdankade generaldirektörer på regeringskansliet som får behålla sina höga löner trots att de inte gör så många knop där eller inte har kvar några arbetsuppgifter alls är ingen direkt nyhet, men det är bra ändå med denna sammanställning som TV 4 har gjort.

Skulle gärna vilja se en tidsstudie på till exempel utredaren Anna Hedborg (s), hon som passade på att höja sin lön strax innan hon avgick som GD för f d Riksförsäkringsverket och som tycker att svårt sjuka kan arbeta.

Just nu finns det 15 generaldirektörer i regeringskansliet. Flera av dem har högre månadslöner än ministrarna i regeringen – men många av dem gör praktiskt taget ingenting. Enligt det nuvarande systemet kan inte generaldirektörerna sägas upp. Några av dem är rekryterade som särskilda utredare, men några har vaga uppdrag som sköts hemifrån och andra gör ingenting.

Om villkoren inte kan ändras för generaldirektörerna enligt nuvarande system så är det väl bara att skriva om lagarna. För oss vanliga dödliga kan ju kontrakt och regler sägas upp och ändras lite hur som helst, till och med retroaktivt.

Länkar: Generaldirektörer får lön utan jobb Nyhetskanalen

Det vimlar av generaldirektörer i regeringskansliet AB

Kärnfriska Slappa Generaldirektörer Alliansupproret

Tidigare inlägg i ämnet: Fallskärmar och bidrag

Andra intressanta bloggar om: generaldirektörer, regeringen, regeringskansliet, utredningar, avtal, samhälle, politik, socialdemokraterna, arbetslinje, privilegier, sjukförsäkring, sjuka, arbetslösa, arbetslinjen