onsdag, augusti 15, 2007

Enligt socialstyrelsens riktlinjer...

Har nästan fått abstinensbesvär när Hans Lindströms hemsida har legat nere, men nu är den igång igen.

"Du får dränka dig på kontoret Olsson, för enligt Socialstyrelsens nya riktlinjer måste du vara på jobbet!"
Klicka här

Teckningarna byts ut nästan varje dag.

Andra bloggar om: , , , , , ,

tisdag, augusti 14, 2007

Nätuppror mot EU - för en folkomröstning

Kurt Lundgren på bloggen Östra Ölands Horisont har startat ett nätuppror. Sprid gärna detta.

När EU-medborgarna inte röstar rätt struntar etablissemanget i vad folket tycker. Jag tror inte längre på att förändra EU inifrån. Vad har alla EU-kritiska partier i EU-parlamentet uträttat hittills?

Dags att bojkotta nästa EU-val, i alla fall om vi inte får ta ställning till det nya EU-fördraget i en folkomröstning.

Några rader från nätupproret:
I november undertecknar statsminister Reinfeldt EU-konstitutionen, samma dokument som förkastats i folkomröstningar i Holland och Frankrike.

Men nu blir det inga mer folkomröstningar - Sveriges suveränitet skrivs bort utan folkets hörande - es ist ein Putsch von oben - en statskupp ovanifrån, som EU-kritikern Christopher Booker beskriver det dokument som skall antas.

Förslag på mail till statsminister Reinfeldt:

Härmed förklarar jag högtidligt att om jag förnekas rätten att rösta om EU-konstitutionen kommer jag heller inte att rösta i valet till EU-parlamentet 2009.

Namn

Hemort


(Gå in under Regeringskansliet, klicka fram e-post till Fredrik Reinfeldt, kopiera in det ovanstående där. Underteckna med namn, hemort och e-mejladress så blir din protest registrerad och diareförd hos registratorn.)

...om politikerna förvägrar svenska folket att rösta om sin egen framtid, må de då välja sig ett nytt folk. Ett mer lydigt folk.

Det är ohederligt att isolera den ena företeelsen inom EU från den andra - självklart hör konstitutionsförändringarna och EU-valet 2009 samman - får folket inte rösta om det ena, varför skall det då rösta om det andra?

Folket får inte påverka det som verkligen är viktigt, till folket skall endast överlåtas det som är av mindre vikt, folkets vilja betyder ingenting.

Var och en kan se denna tendens i det som EU sysslar med, särskilt Margot Wallström - det är inte folket som tillfrågas utan allehanda intressegrupper, särintressen, fokusgrupper, lobbygrupper och andra påtryckarintressen - de reella parlamenten, demokratierna, folken betyder allt mindre...

Om politikerna nu bryter den mer än tusenåriga överenskommelsen med folket om vår självständiga nation och förvandlar Sverige till ett lydrike, en EU-provins under EU-imperiet bör vi som ogillar utvecklingen ej legitimera EU-valen med våra röster.

EU håller nu även på att avskaffa yttrandefriheten. Är detta sista spiken i kistan för vår demokrati? Håller EU på att bli ett nytt Sovjetunionen?

Ur SvD:
Experter varnar för ny grundlag. En utredning om att ändra eller upphäva Sveriges grundlagar för yttrande- och tryckfrihet väcker massiv kritik. Det varnas för minskad insyn, mörka krafter och att EU kan bestämma vad som får sägas och tryckas i Sverige.
Jag skriver inte mycket om EU i denna blogg, men frågan om konstitutionen är viktig och hänger ihop med andra problem som vi bevakar här. Just nu är det många kontrakt med oss medborgare som vår regering ensidigt vill säga upp, både socialförsäkringar och andra mer övergripande överenskommelser.

Uppdaterad 2007-09-17

"Utlys folkomröstning om EU:s nya statsbygge" DN Debatt

Grotesk EU-byråkrati värre än i Sovjet

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , ,

söndag, augusti 12, 2007

Cyniskt regeringsförslag

Det kom ett mail från Dieter, som reaktion på insändaren från Vivica, som ni kan läsa i förra inlägget. Jag har tidigare skämtat med några sjuka kompisar om vi inte kan ta hjälp av franska bönder. Vore bra om några kunde dumpa en stor gödselhög framför riksdag och regeringskansli, så att hela världen får veta hur illa Sverige luktar. Men nu är förslaget inte ett skämt längre utan blodigt allvar.
Hej!
Kanonbra att någon säger ifrån. Regeringens förslag är otroligt cyniskt, visar på en fullständig inkompetens i arbetet, brist på kunskap och medkänsla.

En människa med utmattningsdepression kan i svårare fall inte ens kliva ur sängen. Hur ska han/hon då kunna jobba? De går ofta i självmordstankar och många försöker till och med, några lyckas. Att inte bli erkänd som sjuk, hamna i stora ekonomiska svårigheter – hur ska det hjälpa honom/henne att bli frisk? I stället blir det ytterligare en faktor till att fler väljer den yttersta utvägen – att avsluta sina liv.

Förslaget gör mig fullständigt rasande, även om jag själv är relativt frisk. Men jag har i min närhet sett vänner gå i väggen och de har varit i otroligt dåligt skick och hade utan professionell hjälp och sjukskrivning inte överlevt. Vore jag fransk bonde så skulle jag nog ta en tur till regeringskansliet med min gödselspridare, men jag har ingen sådan och det kanske ändå är andra vägar man måste gå. Vad finns det för juridiska möjligheter att stoppa ett sådant förslag? Andra demokratiska möjligheter?

Hälsningar

Dieter Reinisch
Relaterat: Regeringens försäkringsbedrägeri

Hårdare regler ska stoppa sjukskrivning av utbrända DN

”Otroligt många kommer att slås ut fullständigt” Sydöstran

Nya riktlinjer om utbrändhet oroar

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

lördag, augusti 11, 2007

Regeringens försäkringsbedrägeri

Precis efter att jag pingat mitt tidigare blogginlägg damp ett mail ner från Bertil Engfeldt, Sjukvårdspartiet.

Vivica Grantén, själv cancersjuk, har skrivit en insändare till Expressen, som jag publicerar även här. Jag har funderat i samma banor. Allt som riksdag och regering håller på med är ett gigantiskt, legaliserat bedrägeri, ett sätt att lura skjortan av människor som arbetat hårt och betalat skatt i flera decennier.

I insändaren nämns bara alliansen, men det var Göran Persson och hans regering som började med den definitiva nedmonteringen av våra trygghetssystem. Pengar ur pensionsfonder och sjukförsäkring har stulits och försvunnit i ett stort svart hål. Med hjälp av kostsam propaganda och kampanjer försöker man dölja sanningen för oss medborgare. Många människor som är friska har ännu inte upptäckt hur illa det egentligen står till. Finns det inga höga jurister i det här landet som har lite civilkurage och vågar ställa ansvariga politiker till svars?

I Sverige betalar vi avgiften till vår sjukförsäkring genom våra skatteinbetalningar. Detta enligt gällande svensk lag.

Det är ett tvingande kontrakt, det vill säga du är tvungen att betala din sjukförsäkringsavgift (om du inte vill jobba svart och det är vi miljoner medborgare som inte vill). I gengäld säger detta kontrakt att du som sjuk också ska få den sjukersättning du betalat för. Något alternativ har du som svensk medborgare faktiskt aldrig haft.

Vad regeringen nu försöker göra är en ensidig uppsägning av detta kontrakt, helt utan förvarning. Det är lagstridigt. Ett samhällskontrakt av detta slag - där vi miljoner försäkringstagare i decennier betalat vår sjukförsäkringsavgift - kan inte upphävas bara för att en ny regering har fått för sej det på helt ovetenskapliga grunder.

Även om regeringen plötsligt hoppas att en odefinierad massa sjuka människor inte längre ska kunna kräva sin rätt till den sjukförsäkring dom betalat för över skattsedeln i åratal har regeringen ingen som helst rätt att ensidigt häva försäkringsavtalet! Det är juridiskt olagligt!

Konsekvenserna förskräcker. Rent medicinskt sett kan utbrändhet, svåra depressioner och svår värk vid hårdare belastning utan vidare gå över i cancer, stroke, hjärtinfarkt eller annat livshotande eller dödligt tillstånd. En svår depression kan utan vidare gå över i en obotlig psykos - och det har vi redan sett ett flertal avskräckande exempel på i vårt samhälle. Mordet på vår utrikesminister Anna Lindh är bara ett av dom i en lång rad där svårt sjuka människor inte fått den vård dom behövt. För att inte tala om sjukersättning via försäkringskassan...

Regeringens ändringsförslag av den allmänna sjukförsäkringen är grovt lagstridig. Mänskligt lidande och ÖKAD sjuklighet och svårare sjukdomar kommer att bli följden. Liksom ett stigande antal döda i förtidig ålder. (Men då spar ju regeringen in på dom redan inbetalade pensionspengarna från oss som varit yrkesverksamma i många år och snällt betalat vår skatt - inklusive sjukförsäkringsavgiften).

Som cancerssjuk och vårdskadad vet jag vad jag talar om. Jag har ingen lust att polemisera ytterligare men jag börjar undra - är tvångsarbete och arbetsplikt trots svår eller dödlig sjukdom regeringens nästa förslag?

Med vänlig hälsning

Vivica Grantén
Relaterade artiklar: Svårare för utbrända att sjukskrivas Svt

Så länge får du vara sjukskriven DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , ,

fredag, augusti 10, 2007

Tänk om människan vore en maskin

Här har inte skrivits en rad på länge, av olika skäl. Främst hälsoskäl. Tyvärr finns det inte heller mycket positivt att kommentera.

Dumheten firar ständigt nya triumfer i detta land, där staten måste reglera medborgarnas liv in i minsta detalj. Enligt de senaste direktiven får ingen vara utbränd efter den 1 oktober, ja i alla fall inte sjukskriven för utbrändhet. (Det är bara politiker som får ta timeout.) Och för andra diagnoser gäller det att bli frisk inom en i förväg bestämd tid.
Sammanlagt 90-talet diagnoser har fått ny sjukskrivningstid och nya riktlinjer om förväntad arbetsförmåga...Försäkringskassan har tagit fram strängare regler för hur läkarna ska bedöma oförmågan att arbeta, rapporterar Svenska Dagbladet.
Som inte reglerna redan vore tillräckligt stränga. Hetsjakten mot sjuka och funktionshindrade har pågått i flera år nu och man ser ingen ände på eländet. Politiker och myndigheter agerar som de vore Gud Fader själva, som exakt kan förutsäga hur länge vi är friska, sjuka eller när vi dör. Nu väntar jag på nya riktlinjer från översteprästerna på Socialstyrelsen för när patienter med olika diagnoser får (eller måste?) dö.

Nya sjukdomar som hela tiden gäckar läkarvetenskapen behöver man inte ta hänsyn till. Alla krämpor som inte kan diagnostiseras är inga riktiga sjukdomar, har man bestämt. Tänk om våra styrande hade kommit på den här idén för 10, 20 eller 40 år sedan. Då hade det helt enkelt inte funnits sjukdomar som PTSD (posttraumatiskt stressyndrom), borrelia, TBV, aids, galna-ko-sjukan, ebola och alla möjliga varianter av virus och infektioner. Alla med konstiga symtom hade bara varit inbillningsjuka eller simulanter som är arbetsskygga och ute efter att leva på bidrag.

Jag minns en artikel om en traumatiserad soldat från första världskriget. Han blev avrättad för att han inte klarade av att gå ut i strid längre. På den tiden visste man ingenting om PTSD.

Numera tar man inte livet av sjuka som inte orkar kämpa och arbeta längre. Det finns mer sofistikerade metoder. Effekten kan bli densamma; människor går under och mister livet. Antingen efter självmord eller för att något viktigt organ till slut ger upp, när patienten inte får det stöd och den vård han eller hon behöver.

Kanske skulle vi människor få bättre vård och omsorg om vi vore maskiner, enligt en artikel i Di från 2002.
Förr var något av det värsta man kunde säga om en arbetsgivare att han behandlade sina anställda som maskiner. I dag är det raka motsatsen. Om en maskin går sönder låter man den inte stå i månader och vänta på att samhället ska gripa in.
Nu behöver inte ens samhället gripa in längre. Maskinen/människan blir ju frisk av sig själv. Tänk så billigt och enkelt det blir.

Tycker ni att jag är ironisk eller överdriver? Det är inte meningen. Att skämta om saker och ting blir allt svårare, enligt ett blogginlägg jag läste nyligen. Verkligheten håller på att bli så absurd att den hela tiden överträffar fantasin och ironin.

Enligt Cristina Husmark Pehrsson är det inhumant att sjukskriva. Tvångsarbete är alltså ok? Newspeak à la Orwell än en gång.

Läs även intervjun med Aleksander Perski i DN: "Det är behandling som saknas".

Bedrövligt att läkare och patienter ständigt måste tjata om en så självklar sak som att det behövs behandlingar. En eloge till Perski och hans kolleger som inte har låtit sig köpas av politikerna utan försvarar de sjukas rätt. Det behövs fler läkare som står på patientens sida.

Relaterade länkar: Nytt förslag inte "hårdare tag" DN

Så länge får du vara sjukskriven DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , ,