onsdag, oktober 15, 2008

Ointressanta TV-debatter

Söndagens partiledardebatt var en trist föreställning. Inget nytt av intresse yttrades. I går såg jag även del 2 på webben och det var med viss möda. Några passage spolade jag snabbt förbi. Gårdagens duell mellan Sahlin och Reinfeldt orkade jag inte med. När jag i dag läser bloggkommentarerna förstår jag att jag inte missat något viktigt. Det verkar som alla inblandande kommit överens om att absolut inte debattera några kontroversiella frågor.

Inget om Lissabon-fördraget.

Inget om den nedmonterade sjukförsäkringen.

Inget om nyfattigdomen i Sverige och upprorsstämningen bland pensionärerna.

Inget om FRA.

Inget om invandringspolitiken.

Ska det bli så här strax inför valet kommer nog soffliggarpartiet att få de flesta rösterna, men flera småpartier utanför Riksdagen gynnas säkert också av riksdagspartiernas likriktning.

Jag håller med bloggaren Svensson om att TV-debatterna refereras i medierna som om det handlade om en teaterföreställning eller fotbollsmatch och att de blir tråkiga därför att det inte skiljer mycket mellan de olika partierna.

Den politiska debattveckan fortsätter och det blir säkert en repris på det gamla vanliga tjafset - med mycket retorik och lite substans:

15 oktober: Partiledardebatt i Sveriges riksdag, 9.00.

17 oktober: Duell mellan Reinfeldt och Sahlin i ”Studio Ett”, Sveriges Radio P1, 16.00.

Relaterade länkar: Kvällens stora skådespel! Alliansupproret

Hård debatt mellan Sahlin och Reinfeldt AB

Högt tempo i debatten mellan Sahlin och Reinfeldt DN

Het debatt om finanskris och regeringsfrågan SvD

Debattglada partiledare i tv-sändning Ekot

”Flyktingar ökar socialbidragskostnader” Ekot

Politikens död Tanker om pengar

Regeringsfrågan i ny politisk huvudroll SvD

"Den som förstod nåt kan ringa en kompis!" DN

Krisen dominerade kvällens debatt AB

Knapphändig information om regeringens stabilitetsplan SvD

Försäkring skyddar sjuk börs, sjuka människor faller fritt Resursbloggen

Pensionärsuppror har startat Sydöstran

Varför vågar inte våra politiker debattera EU? Corren insändare

Barn bor bland missbrukare på camping Uppdrag Granskning

Fattiga.se

Andra intressanta bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

4 Comments:

At 3:37 em, Anonymous Anonym said...

och ingenting om den ökande våldsbrottsligheten. Bank och värdetransportrån verkar ske dagligen. På allt fler ställen vågar folk inte gå ut.

Jag tycker båda dessa debatter kändes som att hoppa in i en tidsmaskin. Bloggarna, kommentardiskussionerna på nätet står för det nya.

Det var som om både politikerna och utfrågarna var lättade. Inga jobbiga kommentarer från vanligt folk. Fullständig kontroll, precis som förr i tiden. Vi kan ställa vilka frågor som helst. Vi kan ta upp homoäktenskap-frågan eller pappamånader istället för kriminalitet eller invandringsfrågan trots att de frågorna engagerar och berör folk mycket mindre.

Vi har ett uppstickarparti som i senaste opinionsundersökningen är större än både KD och V. Ett parti som med stor sannolikhet kommer in i riksdagen och kommer förändra landskapet helt. Inte ett ord om detta. Inte ett ord om varför så många väljer att rösta på det partiet.

Efter den första debatten med Hedenmo hörde jag någon av de som kom fram (journalist?) efteråt säga "Skitbra!"

Vadå skitbra? Vad var det som var bra? Samma idisslande som vanligt.

En välregisserad teater och efter att ha läst många kommentarer på nätet så kan man konstatera att de lyckades bra.

 
At 10:04 em, Blogger Hannelore said...

Ja, hela rättsstaten är i upplösning och ansvariga politiker låtsas som att det regnar.

Demokratin fungerar inte längre. I allt fler frågor saknas en bred politisk förankring bland folket.

De etablerade partierna diskuterar bara detaljfrågor. Jag är så trött på allt babbel om homoäktenskap och pappamånader. Inte för att jag är emot dem, men det är inte precis några ödesfrågor för det här landet.

Själv tänker jag rösta på Sjukvårdspartiet. Det fick nästan ingen uppmärksamhet alls i medierna före förra valet.

 
At 11:43 em, Anonymous Anonym said...

Sjukv.partiet vet vi inte mycket om,får forska lite. Ha det!

 
At 9:40 em, Anonymous Anonym said...

Dock verkar säpo bedöma att det finns en hotbild mot CHP, undrar varför:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_1992325.svd

 

Skicka en kommentar

<< Home